KENNO PÕLTSAM: PÕHISEADUSLIK DEMOKRAATIA ON EBATÕHUS JA VAJAB PÕHJALIKKU REFORMI
„Aga kuidas on olukord siis kui valimisaktiivsus on alla 40% ja vähem kui pooled valimisõiguslikest kodanikest hääletavad riigi tuleviku üle, nagu see oli 2003a. – minu arvates teostus vähemuse võim passiivse enamuse üle?“ kirjutab Kuusalu EKRE osakonna aseesimees Kenno Põltsam oma blogis. „On õigustatud küsida, mil moel on tegu kogu rahvast kaasava riigikorraga, kui nt 51 saadikut parlamendis vastandab end 49le saadikule – enamuse võim veidi väiksema enamuse üle. Veidi õiglasem olukord kehtib siis kui toimub rahvahääletus riigielu küsimuse üle: nt 55% rahvast vastandab end 45%le – rahvavõim endast väiksema osarahva üle; vähemalt on antud rahvale võimalus valikuks. Aga kuidas on olukord siis kui valimisaktiivsus on alla 40% ja vähem kui pooled valimisõiguslikest kodanikest hääletavad riigi tuleviku üle, nagu see oli 2003a. (info: valimised.ee) – minu arvates teostus vähemuse võim passiivse enamuse üle?“ kirjutab Kenno Põltsam ning jätkab: „Eestis valitseb veel õnnetum olukord: rahvas